本档案仅供陵市重案组部使用，对本档案容的摘抄、复、引用、披露均受法律约束。

档案D0-07：“礼拜花师”晚于00年始陵市及周边地区系列凶案的系列，由于死者尸装饰花朵、且所有尸都星期当被置公场所而得名。

合该凶的犯罪法，该凶是名反侦察能力的理者。

该凶犯案过程刻意折磨受害，而是倾向于死受害之后对尸进行展示，常受害者尸的展示方式能出个明确的主题，往往跟该受害者的个经历相关。

该凶对受害者缺乏移，只把其为达后目的的要段：害受害并是目的，后公场所展示受害尸才是其目的所。

由于该凶的犯罪签名征并突出，且有量针对该系列凶案的模仿犯出，所以对该凶可能犯的凶案推断可能存出入。

按照间次序，可能被此谋的受害者及凶案名如:、祁媛案(卷宗号T0-4)：00年0月(星期)，祁媛被发死于己公寓的家，始到场的警员认为其死于尾气毒，首到场勘查员其嘴和鼻腔发了量夹竹桃花瓣。

祁媛士西肢有明显的约束伤，终死于机械窒息。

般认为这是“礼拜花师”可以确定的起凶案。

注意：这案的意义殊，作为礼拜花师的案，她的犯罪法依然稚，“水”的意象够突出，场处理也比较粗糙。

而且，这她唯次没有把死尸展示公场合。

我比较倾向于这是她的“次”——我是指，我猜测她之前没有何犯罪记录，这是她各种意义次犯案。

、名尸案(卷宗号T05-04）：0年月4(星期)，名没有被确定身份的子被发死于城南文化公园的湖泊，身穿粉长裙，握着个用向葵、荨麻、紫藤萝和长颈兰编织而的花。

般认为，“星期花师”此案试图再《哈姆莱》比水溺毙的场景。

该案至今没有确定受害者的确切身份，但是怀疑是城南文化公园附近拉客的。

……、亓河街侣案(卷宗号T5-57) ：07年月5(星期)，亓河街的对侣：罗娜和彭修泽被发死后被置亓河街侧河流的冰面，两个被布置面对面相拥的姿势，两的捧着对方的脏，被打的胸膛塞满了红玫瑰和雪。

这是“礼拜花师”唯起两个受害者死亡的案件，因此被怀疑可能是模仿犯所为。

重案组新闻发布向记者指出，他们认为这案是模仿犯所为，但是可能。

礼拜花师作案是受受害多响，我怀疑她案出的受害——部候甚至只是受害躯的部——数往往只有的原因于，多位受害者对她的创作定阻碍。

我注意到法医报告从未指出她使用何防腐措施，或许这是花师对己的要求之。

而如她须个处理多名受害者，也许她确实有些力从。

、“新娘婚”案(卷宗号：T4-4) ：07年6月7(星期)，春主教教堂的停场出了辆婚，后座躺着具穿着新娘婚纱的骨骼，肋骨填满被鲜血均匀地染红的玫瑰，整艘船铺满了未染的玫瑰花。

由于该骨骼没有残留多余的软组织、且骨骼用殊方法漂过，能确定该受害者的具死亡间，DNA比对失败后，死者的身份也始终没有得到确认。

该凶应二八至八岁之间，皮肤较的；由二案场留的潜血足迹推断，该凶身应70-75m之间。

由案、七案、二案、二案、案、案该凶剖出受害脏的法可知，该凶应拥有的理素质、对构的了解亦细，有可能具备定的科医学知识。

由于其案“祁媛”处理场的细程度可推断，该犯罪犯案有概率己经年；由于该系列案犯案间隔逐渐缩短、犯罪法逐渐升级，考虑该犯罪青年期间有尚未查明年犯罪记录。

对重案组的此种观点持怀疑态度，警察局曾0年左右面排查了市符合侧写的嫌疑，排查对象主要集科医生，但是有犯罪前科的显然并没有可疑的物出。

所以要么重案组出了纰漏(依然持怀疑态度，重案组负责此案的警官事谨慎)，要么该凶根本没有年犯罪记录。

礼拜花师是个很殊的连，从目前况来，她并是符合侧写师过往经验的那种狂，我建议她身殊问题殊对待。

根据犯罪场调查结和法医报告，该系列案均由完，考虑到部尸处理的繁琐程度、且部尸至今没有被找到，该凶有很可能是居住郊区的身。

仍能确定该系列案件受害者尸被固定期展示公场所的具含义，但是本系列案件量受害尸被赋予了溺死的意向，或被展示河流、湖泊周围，考虑与该凶的某些理创伤有关。

从礼拜花师的犯罪画像来，这种意象定是与理创伤有关。

但毋庸置疑，论是水的意象还是礼拜这个间，都绝对包含有某种纪念意义。

重案组从理创伤的角度入，从他们圈定的那些嫌疑找有落水经历的家伙，我认为他们错错。

如他们定要从这个角度考虑问题，我倒建议他们去寻找那种亲或朋友死于水的——这个意象从花师始作案就维持变，所以是儿的朋友就是家的长辈，就般理论来说，是家长辈的可能更，这是种合理的推测。

档案D0-0：“陵琴艺术家”于05年之后陵市活动的系列，由于用琴琴弦勒死受害而得名。

该凶是名为危险的虐待狂，他的作案对象是陵市有其恶劣的犯罪前科的男，身材的男占绝多数。

该凶袭击受害者之后将受害者带到同僻静地点，折磨受害者(常为反复刺伤、剥皮、切割肢或移除脏) 之后用琴琴弦将受害者勒死。

受害者死亡之后，该凶以定的方式展示尸，常展示方式与受害者所犯罪行有首接联系。

由于凶场往往地处偏僻、很难被发，该犯罪犯案后过向陵市警局寄匿名信的方式告知警方犯罪地点。

由于本系列凶案受害有犯罪前科，该犯罪可能犯的凶案易与帮仇混淆。

考虑到犯罪法可能是逐渐型的、或陵市警察局可能因为各种原因没有收到部凶的挑衅来信，本档案收录的凶案包括些该凶未过来信方式承认、但犯罪签名与该系列凶案其相似的案件。

按照间次序，凶案名如:、刘英案(卷宗号：T44-0450):05年月(星期)被控害了前妻及与前妻的个孩子(见卷宗：S-75)但被罪释的刘英被发死于陵南郊的处废弃工厂。

受害者被发躺个用己的血画出的标靶图案，面部皮肤被割取(应为对刘英用刀刺穿前妻面部的模仿)、身有计0处刺伤。

、张宝案(卷宗号：T6-57)：05年7月(星期)，被怀疑策划了起行抢劫案(见卷宗：Q5-455)并导致计西死亡的张宝被发死于陵市城区处停工的建筑工地，身主要关节被钝器击碎，喉咙塞着枚印着爷爷刚流出市场的币。

被发，死者被琴琴弦吊建筑主的脚架，姿势与其喉咙币背面的爷爷浮雕姿势致。

....、郑钦文案(卷宗号: T-4560)：00年4月0(星期)，被怀疑奸并害了4名(见卷宗：Q6-0574)、但是由于证据足而被释的郑钦文被发死己的家己的，同，他的公寓也是之前警方怀疑的奸案场。

受害者被切、沿腕和脚踝切西肢，腹部被打。

凶取出他腹的部器官之后把死者的西肢和塞进了他的腹腔。

根据法医解剖显示，凶取出死者的部器官的候，死者还依然活着。

由此可见，凶的法较为，只过奸相关的案例出些很明显的过度戮行为，考虑其所受的理创伤与奸案有关。

本系列凶案凶犯案法，犯案频率较为规律，怀疑曾经其他地区有犯罪记录，05年左右才来到陵市。

该凶应为皮肤较男，年龄5-50岁之间。

根据场痕迹检验结显示，折磨并害受害的过程由完，该凶应为身材较为、身壮且掌握定格技巧的。

可以由此推断，陵市的案件应该是该凶的起凶案。

起凶案可能如刘英案般娴。

但是琴师的犯罪法具点，其他地区并没有发有类似的案件。

的可能或许是，他其他地区或城市犯罪的候并以的段进行——我认为他抛弃用琴弦勒死死者的方式，或许，他只是选择联系警方、或把尸以另的方式处理掉之类，因此凶案没有以这种形式进入我们的。

本系列凶案案发场基本都烟较为稀的地区，凶有较可能是袭击受害者后将受害者带到之前己经选定的场，考虑凶拥有交工具，可能为部空间较为宽敞的SUV汽。

所有受害者后都被琴琴弦勒死，从获取凶器的角度来说，该凶有可能从事贩售器的相关行业、琴教师或家有琴。

根据以推断及案、案、西案凶布置场使用的昂贵道具，该凶有可能家境殷实、受过良教育。

我认为凶从事和琴有关的事业的可能，重案组总是这种细节犯奇怪的错误。

前期排查，并没有符合何以条件的犯罪嫌疑落。

文我论述该凶的反侦查能力，我倾向于认为，既然他把琴弦为重要的凶器，就绝把琴他目力可及之处。

该凶选定的受害者均为有前科或怀疑有犯罪嫌疑的男受害者，从案、案、西案、案、二案的细节显示，该凶有途径得到些警方部尚未公的信息，该凶有可能是警务工作者，或其家及朋友有是警务工作者。

本系列凶案的受害者拥有些同的：壮的、有犯罪史的男，该凶选择受害者的倾向有可能与其过往经历有关，此青年期有可能是某种暴力行为的受害者，他选择受害者的原则很可能是根据对他施加暴力的年长男的征而来。

该凶有频繁挑衅警方的行为：论是害未被定罪、或未被按照应有程度定罪的罪犯，还是事后写信向警方告知凶案发生地点，都可为对警方的挑衅。

该凶反侦察能力，且对身有膨胀的信，危险。

如陵琴师其他地区确实犯案，而犯案之后显而易见地没有知警方的话，示和联系警方就并是这个凶获取感的须方式。

因此，也能说“膨胀的信”或“对警方的挑衅”之类的话。

这种鲜明的作案方式只是为了把他和其他地区的某些凶案区来，使们至于怀疑到他身。

站这样的角度来，他并非“信”——而是尽地谨慎，胆而断，反侦察能力也确实很。

陵琴师可能试图把己伪装另个类型的，从而引重案组调查的注意力。

而且从目前来，这种法确实效显著。

有认为陵琴师是比礼拜花师更危险的罪犯，我并这样认为。

比起陵琴师，礼拜花师的出发点是更加奇异的、梦幻的、可捉摸的。

我更奇的点是，这两个连同居住个城市这么长间，他们对对方有何法？

如有那样个机的话，他们为对方选定的猎物吗？

我衷希望有可以见这样的场景，那定有趣。